El Tribunal Supremo escuchará hoy los argumentos sobre la constitucionalidad de los aranceles impuestos por el presidente Trump. Su decisión afectará a innumerables pequeñas y medianas empresas en todo Estados Unidos, algunas de las cuales lideran las demandas contra el gobierno.

Pero no se trata solo de los aranceles: expertos legales afirman que el caso podría redefinir la concepción del poder ejecutivo en el país.

Los argumentos orales se centrarán en el uso que hizo Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), aprobada en 1977 para limitar las acciones del poder ejecutivo tras la guerra de Vietnam. La Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) otorga al presidente la facultad de “investigar, regular o prohibir” transacciones económicas internacionales mediante la declaración de una emergencia nacional:

• El gobierno de Trump declaró tres emergencias nacionales para justificar aranceles contra Canadá, México y China, lo que dio lugar a la primera demanda. En total, Trump ha declarado nueve emergencias nacionales desde que asumió el cargo en enero.
• La Casa Blanca argumenta que la crisis del fentanilo y los aranceles desequilibrados constituyen emergencias nacionales porque representan riesgos para la seguridad nacional.
• Los críticos afirman que el gobierno está abusando de la frase “emergencia nacional” para eludir la aprobación del Congreso. Señalan que la Constitución solo otorga al Congreso la facultad de recaudar impuestos, no al presidente.

Históricamente, esta ley se ha utilizado para justificar sanciones o embargos de menor escala contra otros países y actores hostiles. La IEEPA no menciona nada específico sobre comercio ni aranceles.

Posibles resultados

La Corte Suprema podría dictaminar que los aranceles constituyeron un abuso de poder ejecutivo y obligar al gobierno a reembolsar miles de millones de dólares a las empresas afectadas. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó no estar demasiado preocupado, ya que la administración cuenta con otras facultades que podría ejercer si el fallo no le es favorable.

Como alternativa, el tribunal podría fallar a favor de la administración Trump, argumentando que los tribunales inferiores no pueden cuestionar los decretos presidenciales de emergencia nacional. «Si el tribunal aprueba los aranceles, se establecerá un nuevo orden mundial en lo que respecta al marco constitucional para la recaudación de impuestos, el gasto público y la regulación de todos los aspectos de la economía», declaró James Sample, profesor de Derecho de la Universidad de Hofstra, a ABC News. Se espera un fallo definitivo para junio de 2026. —MM

Mamdani será el próximo alcalde de Nueva York tras una gran noche para los demócratas. La agencia Associated Press anunció la victoria de Zohran. Mamdani, quien se autodefine como socialista democrático, ganó las elecciones a las 9:34 p. m. ET. El joven de 34 años obtuvo el 50,4 % de los votos con el 91 % de los escrutinios completados, superando al exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo (quien se postuló como independiente), que obtuvo el 41,6 %, y al republicano Curtis Sliwa, que obtuvo el 7,1 %. Al jurar el cargo el 1 de enero, Mamdani se convertirá en el primer alcalde musulmán de la ciudad. También será la primera persona de ascendencia surasiática en dirigir la ciudad. Los demócratas ganaron las demás contiendas importantes en todo el país, incluidas las de las gobernaciones de Virginia y Nueva Jersey. En California, la Proposición 50, una medida de redistribución de distritos presentada en respuesta a la redistribución de distritos de Texas, fue aprobada con facilidad. Tras su aprobación, el gobernador de California, Gavin Newsom, reflexionó sobre el éxito de los demócratas y comentó: «Esta noche, después de provocar al oso, este rugió».—HVL

Dick Cheney falleció a los 84 años. Según un comunicado de su familia, la causa de su muerte fueron complicaciones derivadas de una neumonía y una enfermedad cardiovascular. Cheney, quizás el vicepresidente estadounidense más influyente y controvertido de la historia, fue considerado el artífice de la respuesta de Estados Unidos al 11-S y el principal estratega de la «guerra contra el terrorismo» bajo la presidencia de George W. Bush. Impulsó la invasión estadounidense de Irak basándose en falsas afirmaciones de que el régimen de Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva, y pronosticó, de forma infame, que las tropas estadounidenses «serían recibidas como libertadoras». Ejercía mucha más influencia que la mayoría de los vicepresidentes, y se dice que llegó a un acuerdo tácito con Bush: a cambio de que este renunciara a su ambición presidencial, podría influir en las políticas del gobierno. Tras el 6 de enero de 2021, Cheney y su hija, la excongresista republicana Liz Cheney, se convirtieron en críticos acérrimos del también republicano presidente Trump.—AE

Un importante accionista de Tesla votará en contra del paquete salarial de un billón de dólares de Musk. Es posible que Elon Musk no planee ningunas vacaciones en Oslo próximamente. El fondo soberano de Noruega, uno de los mayores inversores de Tesla, anunció que votará en contra de la propuesta de otorgar al CEO de Tesla un bono en acciones valorado en un billón de dólares en la junta general anual de la compañía, que se celebrará mañana. «Si bien reconocemos el importante valor generado bajo el liderazgo visionario del Sr. Musk, nos preocupa la magnitud del bono, la dilución que conlleva y la falta de mitigación del riesgo asociado a la dependencia de una figura clave», declaró el fondo en un comunicado. Musk ha amenazado con abandonar la empresa si los accionistas no aprueban la compensación, que solo se otorgará si Tesla alcanza ciertos objetivos en la próxima década. Las firmas de asesoría de voto Institutional Shareholder Services y Glass Lewis también han instado a los inversores a rechazar el paquete, lo que provocó que Musk las calificara de «terroristas corporativos» en una conferencia telefónica con analistas el mes pasado.—AE

Palantir insiste en que el creador de La gran apuesta se equivoca esta vez. Las acciones de la empresa de inteligencia artificial, cuyo nombre evoca El Señor de los Anillos, cayeron casi un 8% ayer, a pesar de sus ganancias del tercer trimestre superiores a las esperadas, en parte gracias a las revelaciones de que Michael Burry —el inversor que, con gran perspicacia, apostó en contra de los valores respaldados por hipotecas antes del desplome inmobiliario de 2007— apostó en su contra.

El fondo de cobertura de Burry reveló esta semana que compró más de mil millones de dólares en opciones de venta (puts) sobre Palantir y Nvidia el trimestre pasado, las cuales generan ganancias con la caída de precios. Esta compra representó una estrategia contraria a la tendencia de acciones que se dispararon más del 150% y casi el 48%, respectivamente, este año, en medio del optimismo generalizado de Wall Street sobre la IA.

Palantir respondió con contundencia

El CEO de Palantir, Alex Karp, no se anduvo con rodeos ayer:

• Calificó las operaciones de Burry como "manipulación del mercado" y sugirió que el inversor debería apostar a la baja en empresas que "no estén realizando una labor noble".
• Karp también afirmó: "La idea de apostar a la baja en chips y ontología es una locura".

No está claro si las posiciones cortas de Burry formaban parte de operaciones más complejas, pero podrían reflejar su perspectiva del mercado. En una inusual publicación en redes sociales la semana pasada, Burry hizo una referencia críptica a una hipotética burbuja, y esta semana compartió un gráfico de Bloomberg que muestra la naturaleza circular de algunas inversiones en IA.

Burry no sería el único pesimista… ya que varios ejecutivos de Wall Street afirmaron esta semana que creen que las acciones podrían estar sobrevaloradas y que se producirá un ajuste en los próximos trimestres.—SK

Pizza Hut, la cadena de pizzerías favorita de padres divorciados que salen a cenar con sus hijos, podría estar a la venta. La empresa matriz, Yum Brands, anunció ayer que está llevando a cabo una revisión estratégica para decidir el futuro de la cadena, que atraviesa dificultades tras varios años de disminución de su cuota de mercado.

Estoy en la reunión de revisión estratégica de Pizza Hut. Además, a diferencia de aquellos vasos rojos tan populares de los 80 que dejaron de fabricar, Pizza Hut está considerando una empresa conjunta o la venta de una participación en la compañía.

Pizza Hut no está sola

La decisión del nuevo director ejecutivo, Chris Turner, se produce tras ocho trimestres consecutivos de descenso en las ventas (resulta que sí se puede superar a Pizza Hut). Los pioneros de la pizza rellena de queso se han visto perjudicados por la reducción del gasto de los consumidores en restaurantes debido a la inflación y a la debilidad del mercado laboral.

Otras cadenas que han tomado medidas recientemente —o que las están considerando— incluyen:

• Denny’s anunció el lunes que se convertirá en una empresa privada en una operación valorada en 620 millones de dólares.
• Según se informa, Bojangles está estudiando la posibilidad de vender su imperio de pollo frito por 1.500 millones de dólares.
• Jack in the Box se desprendió de Del Taco el mes pasado, y Krispy Kreme vendió su participación en Insomnia Cookies durante el verano.

Pizza fría: Si bien Papa John’s ha afectado las ganancias de Hut, sus acciones se desplomaron ayer tras conocerse la noticia de que Apollo Global Management ya no privatizará Papa John’s.—DL

Entre los récords que preferiríamos no ver superados se incluyen: la cantidad de correos electrónicos en nuestra bandeja de entrada después de un día libre, la mayor cantidad de cupones vencidos y el cierre más largo de la historia del gobierno federal de EE. UU. Y bueno, nuestra bandeja de entrada está vacía y nos hemos quedado sin cupones.

Hoy se cumplen 36 días del cierre gubernamental, convirtiéndose oficialmente en el más largo de la historia de EE. UU.. El récord anterior lo ostentaba el cierre de 35 días durante el primer mandato del presidente Trump en 2018-2019.

Los efectos del cierre se agravan, ya que muchos estadounidenses se ven obligados a prescindir de su asistencia federal habitual y los retrasos en los vuelos congestionan cada vez más los aeropuertos. El secretario de Transporte, Sean Duffy, afirmó que podría haber un “caos generalizado” la próxima semana si el cierre continúa. Sin embargo, hay cierta esperanza: los líderes del Senado sugirieron ayer que están cada vez más cerca de un acuerdo que permitiría la reapertura del gobierno. —AE

Sopa de letras: Los fanáticos de los cereales no se sorprenderán con el crucigrama de hoy. ¡Descúbrelo aquí!.

Este Guy Fawkes

El Día de Guy Fawkes, que se celebra el 5 de noviembre, conmemora el fallido plan de Fawkes y sus colaboradores en 1605 para asesinar al rey Jacobo I y volar la Cámara de los Lores.

¿Con qué nombre se conoce este plan?