Prepárense para la intensa sesión del Senado. Hoy, los legisladores interrogarán al nominado a la presidencia de la Reserva Federal, Kevin Warsh, en una audiencia de confirmación que reviste especial importancia en medio de las tensiones geopolíticas y la disputa entre el presidente Trump y el actual presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.

Entre los temas previstos se incluyen: la postura de Warsh sobre política monetaria (por ejemplo, cómo la Reserva Federal gestiona la inflación, el mercado laboral y los tipos de interés), la independencia de la Reserva Federal (el tema más candente) y sus propias finanzas.

Warsh ha defendido con vehemencia la bajada de tipos, afirmando que la Reserva Federal tendría que apostar por las ganancias de productividad esperadas gracias a la IA, aunque, según se informa, los funcionarios de la Reserva Federal se muestran escépticos ante este razonamiento. Sin embargo, podría cambiar de opinión hoy: será el primer comentario de Warsh sobre los tipos de interés desde que la guerra en Irán disparó los precios del petróleo, lo que podría debilitar los argumentos a favor de la bajada de tipos.

Posibles puntos débiles

Es probable que se le pregunte a Warsh cómo manejaría la presión de Trump y su opinión sobre las gestiones de Trump contra Powell y la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook. Los demócratas podrían mencionar que Warsh comenzó a abogar por recortes de tasas una vez que Trump regresó al cargo en 2025, después de haber se ganado la reputación de ser partidario de tasas de interés altas.

Las declaraciones iniciales de Warsh, publicadas ayer, podrían esclarecer sus respuestas sobre la independencia de la Reserva Federal:

• «No creo que la independencia operativa de la política monetaria se vea particularmente amenazada cuando los funcionarios electos —presidentes, senadores o miembros de la Cámara de Representantes— expresan sus opiniones sobre los tipos de interés», decía su declaración.
• También escribió que «la independencia de la Reserva Federal corre mayor riesgo cuando se inmiscuye en las políticas fiscales y sociales», haciendo referencia a ocasiones en que la Reserva Federal se interesó por los riesgos del cambio climático y la desigualdad racial.

Mientras tanto…Los demócratas del Senado esperan conseguir votos en contra, en parte, centrándose en las declaraciones financieras de Warsh, que incluyen más de 100 millones de dólares en activos, los cuales, según afirman, no cumplen con los estándares de transparencia, informó ayer el Wall Street Journal.

Además, se está desarrollando una situación de tensión: El senador republicano Thom Tillis ha prometido bloquear la confirmación de Warsh hasta que el Departamento de Justicia concluya su investigación sobre Powell, pero Trump no ha mostrado ninguna disposición a abandonar la impopular investigación. Powell ha declarado que seguirá al frente si no se nombra a un nuevo presidente para cuando finalice su mandato en el cargo en mayo.—ML

Tim Cook dejará su cargo como CEO de Apple. El hombre que sucedió a Steve Jobs en 2011 ahora cede las riendas de Apple. Apple anunció ayer que Cook dejará el cargo de CEO para convertirse en presidente ejecutivo de la compañía el 1 de septiembre, y que John Ternus, actual vicepresidente sénior de ingeniería de hardware, lo sucederá como director ejecutivo. Al igual que Jobs, Cook es un referente difícil de igualar: el valor de Apple se multiplicó por 24 durante su gestión.

La secretaria de Trabajo de EE. UU. renuncia en medio de escándalos. La secretaria de Trabajo, Lori Chavez-DeRemer, dejará la administración Trump para «asumir un cargo en el sector privado», informó ayer la Casa Blanca. Según el New York Times, su decisión de renunciar se produce en medio de una investigación sobre denuncias de mala conducta, incluyendo una supuesta relación extramatrimonial con un miembro de su equipo de seguridad y el uso indebido de fondos públicos. Keith Sonderling, subsecretario de Trabajo, asumirá el cargo de secretario interino.

🧅 The Onion planea adquirir Infowars. Este titular es real, aunque provenga de The Onion (lo aseguramos, lo verificamos). La publicación satírica—cuyo intento anterior de comprar el sitio web Infowars de Alex Jones fue rechazado por un tribunal de quiebras—ahora le pide a un juez de quiebras que le permita licenciar el sitio de su administrador designado por el tribunal, quien ha aceptado el acuerdo. La licencia le costará a la empresa matriz de The Onion 81.000 dólares al mes. Parece que el sitio funcionará como una parodia, y The Onion promete que “democratizará la tortura psicológica, dando la bienvenida a ideas brutales y sádicas de todos, incluso de los más estúpidos entre nosotros.”—AR

El director del FBI, Kash Patel, demandó ayer a la revista The Atlantic por 250 millones de dólares, alegando difamación por un artículo reciente en el que afirmaba que bebe en exceso y que su comportamiento "errático" preocupaba a las autoridades en materia de seguridad nacional.

La periodista Sarah Fitzpatrick, autora del artículo basado en más de dos docenas de fuentes anónimas, figura como demandada. The Atlantic calificó la demanda de "infundada" y prometió defenderse.

Difamación

La demanda busca una indemnización por las acusaciones contenidas en el artículo de Fitzpatrick, que, según los abogados de Patel, fueron inventadas para destruir su reputación. La demanda alega que el artículo de The Atlantic presenta falsamente a Patel como un alcohólico habitual, incapaz de desempeñar sus funciones, ilocalizable en casos de emergencia y que en una ocasión requirió una intervención de alto riesgo en su oficina. Además, afirma que Patel utilizó su cargo para atacar a los enemigos personales del presidente Trump.

Patel niega rotundamente las acusaciones, afirmando que el FBI notificó a la revista que eran «completamente falsas» cuando se puso en contacto con él menos de dos horas antes de la publicación. Pero demostrar la difamación es especialmente difícil para las figuras públicas, quienes deben probar que una publicación actuó con "malicia real" al hacer afirmaciones falsas a sabiendas o al ignorar la verdad de forma temeraria.

No es la primera vez que sucede…ya que la administración Trump ha demandado a varios medios de comunicación. Un juez desestimó recientemente la demanda por difamación de 10 mil millones de dólares que Trump interpuso contra el editor del Wall Street Journal por un artículo sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein.—SK

Un diagnóstico de cáncer de páncreas suele ser desalentador, con solo un 13 % de los pacientes que sobreviven más de cinco años después del diagnóstico. Sin embargo, nuevos datos de un ensayo clínico mostraron que siete de dieciséis pacientes que recibieron vacunas de ARNm personalizadas respondieron al tratamiento y siguen vivos seis años después.

Cómo funciona: La vacuna funciona como una inmunoterapia. Tras la extirpación quirúrgica de los tumores cancerosos de un paciente con cáncer de páncreas en etapa temprana, estos se utilizan para crear una vacuna que entrena al sistema inmunitario del paciente para combatir las células cancerosas restantes (o futuras). Se trata de la misma tecnología de ARNm que se utilizó en la vacuna contra la COVID-19, la cual, según estudios, salvó millones de vidas:

• Los científicos advierten que aún se necesita más investigación sobre el ARNm como tratamiento contra el cáncer. Un ensayo de fase 2 a mayor escala está en curso.
• A principios de este mes, Revolution Medicines también informó que un tratamiento independiente, una píldora llamada daraxonrasib, casi ha duplicado la esperanza de vida de un paciente con cáncer de páncreas en comparación con la quimioterapia.

Panorama general: A pesar de que los médicos afirman que la tecnología de ARNm es segura, el Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y otros funcionarios de la administración Trump la han cuestionado y han paralizado la financiación de la investigación. En febrero, la FDA dijo que no revisaría una nueva vacuna contra la gripe que utilizaba tecnología de ARNm, pero rápidamente revirtió su decisión tras la reacción negativa.—MM

Hubo un tiempo en que demostrar lealtad al líder de la empresa como empleado de tecnología significaba usar una sudadera con capucha en las sesiones de programación nocturnas. Pero ahora, la tendencia se inclina hacia un estilo más caro y a la moda. Según informa The Wall Street Journal, en la conferencia anual de Nvidia se ofrecía un suéter de 178 dólares con la imagen del CEO, Jensen Huang. Y, según el WSJ, no es la única empresa que se beneficia de la imagen de su fundador:

• Además de software gubernamental ultrasecreto, Palantir vende una camiseta de 75 dólares con el rostro del CEO, Alex Karp.
• Y Anduril, fabricante de tecnología de defensa, agotó las existencias de una camisa hawaiana de 79 dólares inspirada en las que usa su director ejecutivo, Palmer Luckey.

Estas propuestas de moda centradas en el fundador surgen en un momento en que los CEOs son cada vez más solicitados para las campañas de marketing, incluso fuera del ámbito tecnológico, como los recientes vídeos virales de McDonald's y Burger King.—AR

Minijuego de la Cerveza: A Holly le tomó 51 segundos completar este rompecabezas. ¡Qué lástima! ¿Lo harás mejor? Juega el minijuego aquí.

Curiosidades sobre sándwiches

Jersey Mike’s, una empresa que pronto saldrá a bolsa, es la tercera cadena de sándwiches más grande de EE. UU. por número de locales. ¿Cuáles son la número 1 y la número 2?